Din’e hayır

Çoğunluk olanlar(inananlar), ateist görüşlerimizi özgürce ifade etsek de. Din adamlarının huzurunda, inançlarıyla ilgili saygı duymamız gerektiğimiz söyleniyor.Ancak özellikle kendileri için akıl almamak için çok genç olan çocuklara öğretilenleri saçma ve gerçekten de rahatsız edici buluyoruz. Dindar insanların ateistlerin görüşlerine en az saygı duyduğunu veya onları en küçümseyici terimlerle konuştuklarını biliyoruz.Ve halen kendi görüşlerine saygı görmeyi beklemektedirler. Bu yüzyılda, seküler dinler diyebileceğimiz şeyin, inanç sistemlerinin aşırı derecede ateşli davrandığını, kanıtlara saygısızlık ettiğini ve en iğrenç ve insanlık dışı eylemleri haklı çıkarmak için ortaya çıktığını gördük.

Marksizm-Leninizm, Maoizm ve Alman halkını Nazi rejimi altında tutan Faşizm markası gibi dünya çapında kültürler bulunuyor. Onlara, yalnızca doğaüstü bir Tanrıyı kabul etmemek adına Hıristiyanlık, Ortodoks Yahudilik, İslam ve Şinto gibi daha iyi kurulmuş dinlerden farklı oldukları için din olarak göndermeleri haklı olduğunu düşünüyorum. Bu laik dinler yirminci yüzyıl tecrübemizde kısa sürdü, ancak gelecek tarihte bir zamanlar tekrar iktidara gelmeyeceğine dair bir garanti yoktu. İmparatorun Tanrı olarak varsayılıp  ve kutlandığı Roma İmparatorluğu’nun bir döneminde bir dereceye kadar egemen olan dine benziyorlar ve en azından İmparatorluğun bazı bölgelerinde tapınılacaklar. Stalin, Hitler ve Başkan Mao gibi dinsel figürler, niyetinde, hükümdarlığın ikinci yarısında Tanrı olarak görüldü ve onları kandırmak için ölüm tarafından cezalandırılabilirler.

Birçok Hıristiyanın Stalin gibi figürleri alay etmekten ve dindar Komünistlerin huzurunda Marksizm-Leninizm’e küfrederek tereddüt etmedikleri gözlemlenebilir. Dinleyicilerinin duygularını derinden incittiğinden endişe etmediler. Ancak eğer birisi İsa Mesih’in aptalca bir mit olduğunu ve çok saçma, sıkıcı ve çelişkili olduğunu söylemiş olsa vış anam.


Eski Ahit ve Yeni Hıristiyan İncil’i, kültürel mirasımızın bir parçasıdır ve görkemli bir dilde  yazılmış değerli bir edebiyat parçasıdır.Çocuklar genel eğitiminin bir parçası olarak kesinlikle buna aşina olmalıdırlar . Nuh’un kim olduğunu bilmeyen biri ya da Samson ya da Yahuda İscariot, eğitiminin bir bölümünde, Oedipus ya da Odysseus’u hiç duymamış gibi gözden kaçırmıştı. Modern Hıristiyanların yaptıkları kültürel bir vandalizm eylemidir. Jamesian İncil’i alıp ‘modern’ İngilizce’ye çevirerek tahrip ettiler. Dolayısıyla, orijinal Jamesian çeviride söylenen efsanevi olaylar, örneğin dört bin kişinin beslenmesi, efsaneye uygun bir onur ve ihtişam var:

İsa onlara, “Kaç tane ekmek var” dedi. Ve dediler, Yedi, birkaç küçük balık. Çokluğun yere oturmasını buyurdu. Yedi ekmeği ve balıkları aldı, teşekkür etti, onları kesti ve öğrencilere çokluk verdi. Hepsi yedi ve dolduruldu: Yedi sepet dolu olan kırık eti aldılar. (Matta 15, 34-37, Kral James İncil)
Neredeyse şiir gibidir ve bu olanaksız olanı romantik bir aşırılık olarak kabul edebiliriz, Samson gibi, bir kıçın çene kemiğiyle on bin kişiyi öldürüyor! Peki, modern kiliseciler onunla ne yaptı? Gerçekten olduğunu iddia ettiler ve The News of the World’de görülebileceği kadar çok bildirdiler.

1930’larda Hitler ve Mussolini güçlerini genişletirken, karikatürist David Low, çeşitli clownish durumlarda onları tasvir eden çok komik hiciv karikatürleri üretti. Bu adamlar çok büyük bir kötü muameleden sorumluydu, fakat ahlaki kınama yeterli değildi.Palyaçolar olarak alay edilerek en etkili biçimde boyutlandırılacak şekilde kesilebilirler. Daha sonra, Hitler ve Stalin bir anlaşma imzalayıp Polonya’yı parçaladığında, Stalin de Low’un hiciv fırçasının poposuna dönüştü ve sadece kötülük olarak değil, aynı zamanda gaddarlı bir öfkeli olarak tasvir edildi. Dinin gülünç yönlerini açığa çıkarmayı ve papazların ve tanrılarının ve simgelerinin hicivin püskürmesi ile kovmalıyız.

Çocuklar, dinin neden olduğu büyük zararlarını takdir etmek için olgunlaşmamıştır.Bununla birlikte, onlara, büyük yalanlardan oluşan bir dizi kutsal gerçeklermiş gibi davranarak onları sindirmeye ve bozmaya çalışan, cesur ve güçlü figürlerin gülünç yönlerini onlara gösterebiliriz ve göstermeliyizde. Rahiplerin ve kilisecilerin, dinsel çabalarının trajik sonuçlarını açıklamaya çalışmaktan çok soytarı olduklarını göstererek onları daha etkin bir şekilde aydınlatacağız. İnsanın zihinsel bir hastalığıdır bu.


Çocuklar efsanelerden hoşlanır.

Ancak kiliseler ciddiyetle her türlü imkansız hayranlık duygusunun gerçekleştiğini ve çocukların cezalandırma konusunda onlara inanmalarını talep edince, bu insanlar hem soytarı hem de kanlı yalancıdırlar ve bu çocuklar tarafından böyle tanınmaları gerekir.

Çocuklara,dini insanlar tarafından yalanlar paketinin kutsal bir gerçek olduğunu kabul ettirmeye teşebbüs ederek onları istismar etme ve bozma girişiminde bulunmalıyız. Ancak, kiliselerinin,camilerin öğrettikleri doğru gerçeğe inanmak isteyen olgun ve akıllı yetişkinler ne peki? Burada inanç ile ne demek istediğimizi incelemeliyiz. Gerçekten inanıyorlar mı yoksa yalnızca kendilerine böyle absürd inançların olduğuna mı inanıyorlar ?

Dinin öğrettiği tüm saçmalıklara inanmak isteyen akıllı ve dengeli bir yetişkinin de benzer bir konumda olup olmadığını düşünmeliyiz. Duygusal yaşamı ve zihinsel dengesi için böyle bir kabulün ciddi sonuçlar doğuracağı için, kendisinin bile, hepsinin çöp olduğunu kabul etmeye dayanamıyor. ‘İnanç kaybetmek’ bazen zihinsel bir çöküşe neden olur.

Bazı durumlarda alaycı düşünce, inanç ifadesini sertleştirebilir.

uzun süren alay konusu, dini propagandanın amaçlanan kurbanlarının daha savunmasız olacağı bir şüphe ortamı yaratacak ve bazı ‘inananlar’ nihayetinde kendilerine, böyle saçmalıklara inanmadıklarını itiraf etmeye gelecekler. Ve bunlar, kişisel yetersizliklerinden ötürü bağımlı olmaları gereken bir koltuk değneklerini görüp. Bu koltuk değnekleri olmadan öğrenmeyi ve kendi akılcı kararlarına güvenmeyi öğrenebilirler.


Entellektüel insanların dini olması peki? onlar neden inanır dersiniz. Fakat bir insanın inançları, en derin ilkeleri, yalnızca zekasının ürünü değildir. Duyguyla güçlendirilmişlerdir ve hepsi korkuyla korunmaktadır. Zayıf ve dehşete düşmüş çocuk, yetişkin statüsüne ulaştıktan sonra derin yaşama girer. Her ne kadar korku ve yıldırma dinî inançların kalbinde olsa da, çocukların olumlu duyguları da manipüle edilir. Nazik İsa efsanesi mesela.Her christmısta hatırlanmalara çarmıha gerilmeler,yok bizler için öldü,insanlığın kurtarıcısı,insanlığa iyiliği vermeye geldi felan filan.Kendine İsa diyen bir şey varsa kesinlike kılıç vermeye gelmiştir. (Matta 10, 34-36)

Akıl yasaklanır.

Din adına uygulanan tüm acımasız dehşetlere atıfta bulunulursa, din adamları müslümanlıkta veya hristiyanlıkta yanlış bir şey olmadığını ilan eder.Diyorlar ki, korku insan doğasının kötülüğüne bağlı. Gerçek şu ki, insanlar zaman zaman kendi kişisel çıkarları doğrultusunda hareket ederken, zalim, hoşgörüsüz ve mantıksız olabilmelerine rağmen, tarih ve modern trajedilerin şahitlik ettiği gibi, dini amaçlar doğrultusunda hareket ederken son derece canavar davrandılar.

Din tarafından güçlendirilen sıradan, zayıf, ılımlı bencil ve bazen nazik bir şekilde insan canavarlara dönüşebilir. küstahlık ve hoşgörüsüzlük canavarları, tüm insan değerlerini caydırırlar. çünkü bir şekilde Tanrı’nın söylediği görevi yapıyorlar.

elde ettiğimiz düşünce, konuşma ve eylem özgürlüğünün derecesi, yüzyıllarca süren mücadelelerle kazanıldı.Ama halen yeterli değil.İnsanların hapislere atıldığı,insanların yakıldığı günlerin gelmesini isteyen bir sürü insan gösterebilirim sizlere.Atalarının düşünceleri içlerinde halen yaşıyor.

‘Din insanlığın trajedisidir’

Anarşizm din aleyhine aktif mücadeleyi de ima eder.Dinin dokunulmazlığa ,özel bir hakkı olduğuna dair herhangi bir duygu tarafından caydırılmamalıyız.